close



以前總以為要“全麥”的麵包才是健康的麵包~


因為生機飲食強調~“三白不吃”


後來學做麵包後才發現,所謂的全麥麵包並不是全部都是全麥麵粉做的


而是普通白麵粉佔大多數,其中只添加一些些“全麥麵粉”讓你覺得很健康而已


其餘有沒有加入乳化劑、改良劑或是用很差的“油”就無法得知了,


這就是麵包糕點類可怕的地方了~讓你吃不出它裡面到底有什麼


~所以不要看到“全麥的麵包”就以為它很健康


不過,如果全部要用“全麥麵粉”取代“白麵粉”不僅成本過高而且也很不好吃


因此~打破了這個迷思之後,不禁要讓人疑問~到底怎樣的麵包才健康呢?


 


小妹學了麵包後、了解業界的作法後,再也不敢吃外面的麵包了~


因為常常為了方便買了外面的麵包吃~~一吃就吃出乳化劑、酥油的味道


(現在我跟它們混的很熟,因此一吃就知道了)心理開始盤算我吃了多少化學藥劑和反式脂肪


~咳~無奈ㄚ~這叫我如何吃得下去呢~


(聽說現在發明了新的酥油和白油是不會有反式脂肪的,


問題是它還是不易被人體吸收利用的化學油~試問~你要吃嗎?)


尤其是超商的麵包,一看正面“無添加”斗大的字,下面小小的“防腐劑”三個字


讓人以為很健康,可是翻到背面“香料、大豆卵磷酯(乳化劑)、增黏劑、改良劑、食用色素、植物油(酥油、白油)


‧‧‧‧一大堆化學藥劑讓人看了真的傻眼,還真的是給它○○○※※※‧‧‧


拜科技之賜,現在不需防腐劑就能辦到很多事情了


順道一提~大家知道有“合併標示”這個東西嗎?


就是說成份說明上標示一種化學藥劑,事實上它可能含有五種化學藥劑(法規允許標重點即可)


因此成分標示若標出三種化學藥劑,事實上你可能同時吃進十五種化學藥劑~


(ps.我現在不是攻擊超商的麵包,超商的麵包算是有良心的,因為至少它還有標示在背後


,外面沒有標示的麵包更難想像他們到底含有什麼東西在裡頭)


 


到底怎樣的麵包才健康呢?


現在~我的要求很低~沒有化學藥劑的麵包就很健康了,


重點是要“無添加麵包”,而且所有的材料“天然”加上“好的油”


再來個少油、少糖就更讚了


有沒有“全麥”~無所謂了


就像“青菜”~能吃到沒農藥的菜就偷笑了,誰還非營養的菜不吃


因此,愛吃麵包嗎?還是自己動手吧!


再順道一提~正常的麵包(常溫下)第一天是最軟最好吃的,第二天開始口感變差(因為老化),


第三天會有更明顯的差距,第三到四天就該發霉了(若冰冰箱可維持一個禮拜,冷凍可達一個月)


因此若你買到的麵包到第三第四天甚至第五天都很軟很可口,到第七天才發霉的麵包(常溫下)


建議還是不要再去買那家了~


提供個參考方式,希望大家能吃到健康的麵包~

arrow
arrow
    全站熱搜

    抱石藝術 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()